De donkere kamer van damokles

De donkere kamer van damokles

Willem Frederik Hermans

Willem Frederik Hermans


Willem Frederik Hermans was een Nerderlandse fysisch geograaf, die vooral bekend is geworden als schrijver. Hij is geboren in Amsterdam op 1 september 1921 en is overleden op 27 april 1995 in Utrecht. Hij wordt samen met Gerard Have en Harry Mulisch gerekend tot De Grote Drie, de drie belangrijkste naoorlogse Nederlandse Auteurs.

Willem Frederik Hermans is geboren in het Diaconessenhuis aan de Overtoom in Amsterdam. Hij groeide op in een Amsterdamsonderwijzersgezin. Zijn oudere zus Corry werd hem altijd tot voorbeeld gesteld, vooral door zijn vader, maar Hermans bleef in haar schaduw staan. Zijn vader zei hem dat hij niets kon, dat hij meer op zijn zus zou moeten lijken. Daarom haatte hij haar. Zijn zus zou echter slechts 21 jaar oud worden. Toen de Duitsers in mei 1940 Nederland binnenvielen, pleegden zij en haar neef Piet Blind, met wie ze een geheime relatie had, zelfmoord. Hermans was toen achttien en op dat moment eindigde zijn jeugd. Ook in andere opzichten veranderde zijn leven.
Er was nog meer dan alleen de dood van z'n zus: de Tweede Wereldoorlog, door de dood van zijn zus en en de oorlog versterkte zijn visie op de wereld, de wereld was chaotisch.

Willem Frederik Hermans werkte na de Tweede Wereldoorlog mee aan verschillende literaire tijdschriften, onder meer aan Criterium en Podium. Hierin werden delen van zijn eerste romans gepubliceerd. Al tijdens de oorlog had hij de drang om te gaan schrijven.
Hij trouwde op 4 juli 1950 met Emmy Meurs, een Surinaamse, met wie hij in 1955 een zoon kreeg (Ruprecht). In 1952 werd hij vervolgd wegens een passage in Ik heb altijd gelijk, die beledigend zou zijn voor het rooms-katholieke volksdeel. Er volgde echter vrijspraak, omdat het om een uitspraak van een romanpersonage ging en niet van Hermans zelf.

In 1953 werd hij benoemd aan de Rijksuniversiteit Groningen, aanvankelijk als assistent en later als lector in de fysische geografie. In 1957 werd Hermans door de Stichting Kunstenaarsverzet 1942-1945 gelauwerd met de Prijs van de Stichting Kunstenaarsverzet. Hermans weigerde deze prijs aan te nemen.

De titel

Ik heb geen idee waarom het boek De donkere kamer van damokles heet. Het boek heeft te maken met de Tweede Wereldoorlog, maar ik zie geen verband met de titel en het thema en onderwerp. 

sorry!

Waar gaat het over?

Waarover?

Het boek: De Donkere Kamer Van Damokles gaat over een man Osewoudt die nog vrij jong is, en het speelt zich af in de Tweede Wereldoorlog. 

Hij krijgt op een dag een Nederlandse officier in zijn sigarenwinkel en hij vraagt of hij filmrolletjes kan weken. Osewoudt zegt meteen ja want het is een Nederlandse officier en daar zeg je geen nee tegen. Hij weekt die rolletjes en een week later komt die Nederlandse officier terug, ook wel Dorbeck genoemd, om die rolletjes op te halen. Dorbeck stuurt hem na die tijd steeds brieven dat hij op verschillenden locaties moet verschijnen. Elke keer als Osewoudt een brief ontving ging hij toch steeds naar de locaties toe, eigenlijk wilde hij niet maar zijn nieuwsgierigheid dwong hem. Op deze manier belande hij in een verzetsman die aanvallen deed op de Duitsers.

Foto's

Hakenkruis

Ik vind dit plaatje bij het boek passen omdat het boek zich afspeelt in de Tweede Wereldoorlog. Daar was dit het symbool van de leider van het Duitsland van toen. De leider van Duitsland was toen Adolf Hitler en dit was het symbool van zijn partij. Overigens ook toen de oorlog er was zag je dit op straat als vlag, poster of versiering, maar je zag dit ook elke nazi om de linkerarm dragen.

Het wapen van Amsterdam

Dit is een plaatje van het wapen van Amsterdam. Het boek speelde zich voor een groot deel af in Amsterdam vandaar dit plaatje.

Verzet

In Nederland was niet iedereen blij met de Duitsers, er ontstond verzet. Mensen hadden vervalsten identiteitsbewijzen, ze maakt verzetskrantjes en ze plande aanvallen op de Duitsers. In het boek maakt Osewoudt niet echt krantjes maar hij hielp wel mee om de Duitsers het land uit te krijgen. Hij pleegde aanvallen op Duitsers en alles wat met de Duitsers te maken had in Nederland.

Motto: Ludwig Wittgenstein

'Ik kan hem zoeken als hij er niet is, maar hem niet ophangen als hij er niet is.

Men zou kunnen willen zeggen:"Dan moet hij er toch ook zijn als ik hem zoek."

- Dan moet hij er ook zijn als ik hem niet vind, en ook als hij helemaal niet bestaat.'

Ludwig Wittgenstein 

Ludwig Wittgenstein (1971)

Ik begrijp helemaal niks van dit motto. Het zou wel een goede en belangrijke betekenis kunnen hebben. Ik begrijp niet wat wittgenstein hiermee bedoelt, en wat hij hiermee wilde bereiken.

De Lofrede

Vorige week kwamen we net zoals elke week de les Nederlands binnen. Niemand had echt super veel zin in de les, maar goed het moet dus we waren weer aanwezig.

Kort nadat we binnen kwamen, volgde onze docent met een grote doos in haar handen. Niemand wist wat erin zat, en we waren dus behoorlijk nieuwsgierig. Ze maakt de doos open. Ik zat achter in en ik kon niet zien wat ze nou uit die doos haalde. Ik zag alleen twee kleuren, groen en rood. Iemand uit de klas vroeg wat het was en de docent gaf antwoord: 'Dit zijn boeken die jullie gaan lezen, De donkere kamer van Damokles' zei de docent. Iedereen kreeg een boek en we moesten dit boek thuis gaan lezen.Toen ik eindelijk thuis was na die lange Nederlandse les. Begon ik meteen met lezen, na aantal hoofdstukken kwam ik tot de conclusie dat ik het een leuk boek vond. Ik denk dat ik het boek interessant vond omdat het onderwerp in het boek over de Tweede Wereld Oorlog ging.

Het boek is geschreven door Willem Frederik Hermans. Het boek gaat bijna over hem zelf maar niet helemaal. De hoofdpersoon in het boek is geboren in de Tweede Wereldoorlog, net als Hermans zelf, ook heeft de hoofdpersoon een vervelende jeugd gehad net zoals Hermans. Hermans had hele strenge ouders en heeft geen leuke tijd bij ze gehad, hij haatte z'n zus en die werd toen ze nog jong was vermoord, de hoofdpersoon in het boek is zijn ouders verloren. De hoofdpersoon ook wel 'Osewoudt' genoemd weet dat zijn vader dood is en dat z'n moeder z'n vader heeft vermoord en daarom is zijn moeder naar een gesticht gestuurd is, maar niemand in de familie heeft hem dat vertelt. Hij ging bij z'n oom en tante wonen. Die hadden een dochter (en dus de nicht van Osewoudt) waar Osewoudt veel mee op schoot. Toen Osewoudt op de leeftijd kwam dat hij kon trouwen deed hij dat ook. Hij vroeg zijn nicht waar hij zo veel mee opschoot ten huwelijk.

Ik vind dit boek vooral leuk omdat er zoveel spannende momenten zich afspelen in het boek, er is veel avontuur en speelt zich nooit op dezelfde plek af. Op het moment dat ik het boek las verplaatste ik me echt in de hoofdpersoon en had ik echt het idee dat ik ook in de oorlog me verplaatste. Als je maar een beetje geïnteresseerd bent in de Nederlandse geschiedenis is dit een geweldig boek.
Osewoudt die een 'gewone' winkelier was maakte toch heel veel spannende dingen mee. Hij reisde veel door Nederland, en dat maakt het ook leuk, dat hij op plekken in het boek kwam die nu nog steeds gewoon bestaan, zoals Amsterdam en Leiden. 

3 in 1

Ridderliteratuur

De verschillen tussen Karel- en Arturromans zijn; In de Karelromans is er alleen maar oorlog en massa-gevechten en dat gebeurde tussen christenen en moslims. Maar in de Arturromans gaat het vooral om de persoonlijke avonturen, tournooien en tweegevechten, maar het gaat ook over de hoofse liefde. De ridderromans hadden een aantal functies voor het publiek zoals de romanfiguren die dienden tot voorbeeld voor de edelen die naar die verhalen luisterden. Maar ook hoe ze zich als hoofse ridders en edelvrouwen moeten gedragen.

Karel ende Elegast heeft een aantal typische eigenschappen onder andere:
-Moed: Elegast riskeert ontdekking om Eggerics complot te verijdelen
-Trouw: Elegast aan leenheer Karel, ondanks een kwalijke behandeling
-Geloof: Karel gehoorzaamt het eigenaardige bevel van God, Elegast vertrouwt op het

godsoordeel in het duel
-eerlijkheid: Elegast lijdt liever schade dan dat hij verraad pleegt


Hoofsheid

De kruistochten hadden veel invloed op de hoofse cultuur. Tijdens de kruistochten raakten veel mensen onder de indruk van de Aribische cultuur. In de Arabische cultuur is de kunst en is het levensgenieten veel meer ontwikkeld dan in Europa. Vanaf die tijd begint zich, het eerste aan de Franse hoven, oftewel er ontstaat een hoofse cultuur.
Het belangrijkste principe van de hoofse omgangsvormen zijn dat je iedereen ijn z'n waarde laat en je plaats niemand in onaangekondigde verrassingen.

De tekst van Floris ende Blancefloer:
 

"De charme van Floris ende Blancefloer moet voor middeleeuwers niet alleen hebben

gelegen in het romantische verhaal, maar ook in het feërieke decor. De beschrijvingen van wonderbaarlijke bewegende beelden op het (schijn)graf van Blancefloer, de exotische tuinen en het fantastische paleis van de emir van Babylon zijn ongetwijfeld

beïnvloed door de indrukken die de kruistochtvaarders in het Midden-Oosten hadden

Van den vos Reynaerde

Reinaert is een doortrapte schurk. Direct na het begin, waar Reinaert Tibeert door het bespotten van zijn aarzeling zover krijgt om zichzelf het oordeel aan te doen. Voorts in het vervolg, waar Reinaert Tibeert in zijn doodsnood bespot.

Reionaert maakt twee tegenstrijdige gevoelens los bij de lezer/luisteraar. 

De ene keer wekt hij bewondering door zijn slimheid, dan weer roept hij afschuw op door de manier waarop hij anderen te grazen neemt.

De prent van Fokke ende Sukke bij deze pagina verwijst naar de 'Madocke'. Leg uit hoe de humor in deze grap in elkaar steekt.

De prent bevat een woordspeling op het werkwoord 'maken'. De eerste zin van de Reinaert luidt 'Willem die Madocke maecte', waarbij 'maken' doorgaans opgevat wordt als 'schrijven' en Madocke dus een tekst moet zijn. Volgens de prent is 'een madocke' echter een ingewikkeld apparaat, dat door Willem 'gemaakt' in de zin van 'gerepareerd' zou kunnen worden. Dat werpt een geheel nieuw licht op de eerste zin van de Reinaert.

Ridderliteratuur

Fokke en sukke

De ridderliteratuur

De functies van de ridderliteratuur waren, de ridderliteratuur werd geschreven en later voorgedragen om het volk te ver maken, en de ridderliteratuur had meestal een boodschap. De ridderromans gaan meestal over vier onderwerpen strijd/vechten, informatie over de mensheid, vrouwen en bescherming en trouw aan leenheer.
Je hebt twee soorten ridderromans, de Arthur- en de Karelromans. Je hebt meerdere kenmerken van de Arturromans. In Arturromans wordt de vrouw meer in haar waarde gelaten dan in de Karelromans. Daarnaast speelt de hoofse minne een voorname rol, zijn list en sluwheid belangrijker dan brute kracht en moed en treden er vaak sprookjesachtige elementen op. De ridders vechten op een waardige manier met elkaar en Artur speelt de hoofdrol. In de Karelromans gaat het meer over trouw aan de leenheer en trouw aan god en vrouwen hadden veel minder de hoofdrol. Karel de Grote speelde de rol in de Karelromans.

Karelromans

Karel ende Elegast

Kareltje

Nadat Karel de onbekende Elegast heeft verslagen in een gevecht, stelt hij zichzelf voor als Adelbrecht, omdat hij niet wil dat Elegast weet dat hij uit stelen is gegaan. Adelbrecht stelt dan voor om bij koning Karel (bij zichzelf dus) in te breken, maar een verontwaardigde Elegast verwerpt zijn voorstel: hij is nog steeds trouw aan zijn vorst. Maar Karel gaat dan toch en omdat de Elegast nieuwsgierig is gaat hij mee.

Ik vind het niet handig dat Elegast meegaat omdat hij nieuwsgierig is.

Karel ende Elegast hoort bij de Karelromans omdat het niet over vrouw gingen die ze vereerden. Het gaat ook over trouw en ontrouw zijn. En het gaat ook nog over god en geestelijke.
Deze drie romans horen tot de Karelromans: Karel ende elegast, Ferguut en Walewein.
De ridders in het roelantsliet zijn Roeland en Olivier, Roeland is de neef van Karel de Grote, Karel vraagt raad aan Roeland en Olivier is de beste vriend van Roeland.
Het roelantsliet is een Karelroman omdat de stof meestal terug gaat op een historische figuur, strijd en brute kracht worden verheerlijkt, de vrouw speelt een ondergeschikte rol en wordt soms ruw behandeld en de trouw (aan God en de leenheer) is zeer belangrijk.

Arturromans

De uitvinder van de Arturromans was Chrétien de Troyes

Ferguut was een boerenzoon, hij ging naar het hof van Artur en werd hij tot ridder geslagen. Op zijn tocht verovert hij een wit schild en wordt hij de ridder met het witte schild genoemd.
Om een ridder te worden moest je een man zijn en uit een adellijke familie komen. Om ridder te worden moest je zo vroeg mogelijk met je opleiding beginnen. Vanaf zeven jaar werd je naar een ander kasteel gestuurd, waar je tafels moesten leren bedienen en ik kreeg je les in goede manieren.
Een soldaat leerde de jongens vechten. Het eerste paard van een jongen was een houten paard dat op wieltjes vooruit getrokken werd. Met een bezem die als lans diende kon men oefenen in het aanvallen te paard.
Als je veertien jaar oud was, werd je een schildknaap. Na vier jaar schildknaap te zijn geweest werd je ridder. Vooraf werd er een nachtwake gehouden. De volgende dag werd je met een zwaard tot ridder geslagen.
Er zijn vier films gemaakt over koning Artur zoals Excalibur, First knight, Merlin. Dit zijn namen die een grote rol spelen in de Arturromans: Lancelot, Genieve, Walewein en Galaad.

De kenmerken van hoofsheid zijn onder andere hoge waardering voor vrouwen, moedige sterke en slimme ridders. Ferguut is geen hoofse ridder. Hij begrijpt de hoofsheid niet. Hij weet ook niet wat hoofse liefde is omdat hij Galiene afwijst en liever gaat vechten. Het was ongepast als ridder een dame een dienst te weigeren.
Als ik een hoofse ridder zou zijn op het Vechtstede College zou ik respect hebben voor iedereen bij mij op school, maar dat zou ik alleen doen als ze voor mij ook respect hebben. Ik zou de vrouw helpen met alles wat zouden vragen.

Reis van Sint Brandaan ca. 1150 Rijnland (Duitsland)

Brandaan, monnik van een groot Iers klooster, leest in een oud boek allerlei dingen die hij niet kan geloven. Geïrriteerd werpt hij het boek in het vuur, maar dan verschijnt een engel die hem opdraagt per schip een reis te ondernemen om de waarheid te achterhalen. Er volgen negen jaren waarin Brandaan en zijn medebroeders de wereldzeeën bevaren. Tijdens de gevaarlijke en avontuurlijke reis vallen ze van de ene verbazing in de andere: een vis met een eiland op de rug, een aards paradijs, de verrader Judas die af en toe verlichting krijgt van de helse pijnen die hij moet ondergaan… Brandaan raakt er stilaan van doordrongen dat Gods schepping in het geheel niet te doorgronden is en dat hij sneller bereid is tot genade dan men ooit zou kunnen bevroeden.

Fragment waarin Brandaan dingen leest die hij niet kan geloven.

Ik heb dit gekozen omdat het een middeleeuwse tekst is en omdat de titel me als eerst aansprak. Ik vind de eerste vijf zinnen van de tekst erg leuk en het lijkt me een leuke tekst. Ook lijkt het me erg spannend

De eetclub

De eetclub

Saskia Noort

Saskia Noort

Saskia Noort is geboren in Bergen in Noord-holland op 13 april 1967. Saskia Noort woont nu in Amsterdam. Ze heeft een zoon Matthieu en een dochter Julia.

Na de havo in Utrecht, journalistiek en theaterwetenschap te hebben gestudeerd is ze sinds begin jaren negentig actief als redacteur voor een groot aantal bladen waaronder Viva, Marie Claire, TopSanté en Ouders van Nu. Tegenwoordig schrijft ze ook columns, voor bladen als VT Wonen, Playboy en het glossymagazine LINDA.. Van haar boeken zijn er inmiddels 2 miljoen verkocht.

Saskia Noort debuteerde in 2003 als auteur met de literaire thriller Terug naar de kust, waarvan er meer dan 200.000 exemplaren zijn verkocht

Voor beide boeken werd zij genomineerd voor de Gouden Strop, de prijs voor het beste Nederlandstalige misdaadboek. In Duitsland, Frankrijk, Rusland, Denemarken en Noorwegen verschenen vertalingen van De eetclub en Terug naar de kust. De rechten van zowel De eetclubals Terug naar de kust zijn verkocht aan uitgeverijen in Engeland, Zweden, Finland, Bulgarije, Brazilië, Italië, Spanje en Griekenland. Ook zullen beide boeken worden verfilmd. Daarnaast is van haar verschenen Aan de goede kant van 30, een bundeling columns.

In mei 2006 verscheen Nieuwe buren, een thriller over seks en liefde.

In juni 2007 schreef Saskia Noort ter ere van de maand van het spannende boek afgunst. In februari 2009 bracht ze het boek De verbouwing uit. Ook dit boek was een succes. Commercieel was het boek een succes, inmiddels zijn er al meer dan 325.000 exemplaren van verkocht.

De film: 'De eetclub'

Het boek 'De eetclub' is ook verfilmd in 2010. Ik heb de film nog niet gezien maar dat ga ik zeker nog eens doen, maar ik heb de trailer gezien en het komt veel overeen met het boek.

 

Mijn mening over De eetclub

Ik vond het een interessant onderwerp, bedrog, liefde en liegen zijn spannende onderwerpen. Ik vond het leuk om te lezen over een leven van een ander en dat je heel erg mee kan leven met die persoon. Ik vond dat het boek in het begin een beetje onduidelijk was met al die verschillende personages. Maar toen ik verder in het verhaal zat begreep ik er steeds meer van en begon ik het steeds leuker te vinden. Aan het einde van het verhaal kwam er toch iets wat ik helemaal niet had verwacht en dat maakt het boek ook zo leuk. Ik heb dit boek met veel plezier gelezen.

Thema en Plot

Thema:

Dit heeft boek heeft volgens mij interpretatie een aantal thema's zoals bedrog, vreemdgaan en schuld. Ik vind bedrog één van de thema's omdat veel personages in het boek voor de gek worden gehouden. Er wordt tegen elkaar gelogen en dat heeft ook een beetje te maken met een ander thema in het boek, namelijk vreemdgaan. Als je vreemdgaan lieg je in feiten ook tegen elkaar. Ik heb ook schuld gekozen omdat aan het einde van het verhaal veel personages in het boek een schuld of schuldgevoel hebben.


Plot:

Karen wordt midden in de nacht gebeld met de mededeling dat het huis van een van haar vrienden in brand staat. Iedereen wordt uit het huis gehaald, behalve Evert. Hij heeft zelfmoord gepleegd door zijn huis in brand te steken. Karen maakt onderdeel uit van een 'Eetclub' die bestaat uit vijf gezinnen. Het gaat om Karen, Angela, Patricia, Hanneke en Babette en hun echtgenoten. Karen vindt een e-mail waarin staat dat Evert helemaal niet het idee had om zelfmoord te plegen, ze gaat op onderzoek uit, uiteindelijk is Babette de dader zij heeft haar eigen man vermoord omdat Evert een verhouding had met Hanneke. Ze heeft dus haar man vermoord door het huis in de brand te steken en ze heeft Hanneke, die naar Amsterdam was gegaan om in een hotel te slapen, vermoordt door haar van het balkon te duwen.

Recensie van De eetclub

De eetclub wereld van bedrog, overspel en zelfs moord

Op een koude winternacht gaat een villa in vlammen op. Evert Struijk, gelukkig getrouwd, vader van twee kinderen en succesvol zakenman komt daarbij om het leven. Zijn vrouwen en kinderen weten ternauwernood te ontsnappen. Hun vriendenclub ‘De eetclub’ is geschokt en verbijsterd.

Babette, de vrouw van Evert, wordt opgevangen door haar vriendin Karen. Al gauw komt Karen tot de ontdekking dat de vriendschappen binnen de eetclub niet zo onvoorwaardelijk zijn als ze leken. Langzaam maar zeker wordt het voor Karen duidelijk dat bepaalde mensen belang hebben bij de dood van Evert…

Een boek vol uiterlijke schijn Schrijfster Saskia Noort heeft de luxe schijnwereld met liters wijn, wilde feestjes en peperdure strandvakanties overtuigend neergezet. Ik moet er niet aan denken om in zo’n wereld terecht te komen! Het is allemaal zo nep.
De vele personages in het boek maken het verhaal wel een beetje warrig. Ik heb regelmatig moeten terugbladeren omdat ik dacht: “Wie is dat ook alweer?”. Dit komt ook omdat ze niet diep zijn uitgewerkt, het blijven vage figuren.

Volgens mijn bibliotheekpas had ik dit boek al een keer gelezen, maar het einde was ik alweer vergeten. Dat is meestal geen goed teken. Bij een écht goed boek staat het einde in je geheugen gegrift. Ik vond wel dat de dader iets te snel bekend werd gemaakt in het boek. Maar toch bleef ik doorlezen tot het einde, de spanning knaagde aan mij.
Het boek is niet één van mijn grote favorieten, maar als je zin hebt in een literair tussendoortje zit je met ’De eetclub’ wel goed.

Bron: www.viva.nl 

Link samenvatting De eetclub van Saskia Noort

Link naar een goede samenvatting:
http://www.saskianoort.nl/Boeken/Bestellen/book/4/De_eetclub#/Boeken/Bestellen/book/68/De_eetclub_-_luisterboek